... att det skulle bli ett ja till IPRED, något annat var väl inte att vänta.

Ipred-lagen som innebär att rättighetsinnehavare ska kunna kräva ut personuppgifter från internetoperatörer om det finns misstanke om illegal fildelning röstades igenom i riksdagen med stor majoritet och träder i kraft den 1:a april. Bara Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade emot.

Fildelningslagen...

Det innebär att uppgifter om fildelare lämnas ut om ”rättighetshavaren presenterat tillräcklig bevisning om att det har begåtts ett intrång med hjälp av den aktuella ip-adressen”.

Vad är tillräcklig bevisning?

Domstolen ska göra en bedömning rättighetshavarens behov av informationen vägs mot den enskildes integritet. Det ska krävas att intrånget är av en viss omfattning för att en rättighetshavare ska få ut uppgifterna.

Det ska bli lättare vad jag förstår att få ut uppgifter om folk på nätet.

Är inte alla oskyldiga tills dess motsats bevisas. Känns som att det ska bli lättare att dömmas för fildelning än till exempelvis mord och rån eller knarkbrott ... eller prostitution, trafikking etc.

Kommer polisens resurser att räcka till? Om inte vad ska prioriteras.

Hur mycket är någon CD kontra ett människoliv värt? Hur mycket är ens personliga intregetet värd? Många frågor ... men inga svar ännu. Tiden får utvisa svaret ... Jag ogillar att få min intregritet kränkt, bli instoppad i ett fack och bli registrerad därutefter. Därför ogillar jag IPRED även om lagen inte kommer att beröra mig själv personligen speciellt mycket.