Med tanke på mitt tidigare inlägg, blir jag faktiskt lite rädd när jag läser dessa åsikter av Antipiratbyråns jurist Henrik Pontén.

Han är inte heller förvånad över att internettrafiken ökar igen. Och anser att - Merparten av all internettrafik är fildelning och införandet av lagen hade en stor effekt. Därefter avtar den effekten och det är inget förvånande. Vi är snarast förvånade över att det tagit såpass lång tid för trafiken att återhämta sig, säger Pontén.

Är då merparten av alla som rör sig ute på internet brottslingar?

Gör vi nästan inget annat på nätet än byter filer med varandra?

Gör det alla surfare till potentiella brottsligar, som ska misstänkas?

Menar verkligen Herr Pontén detta!

Tyvärr tycks det vara möjligt för Antipiratbyrån att samla in "personnummer" (IP) fortfarande, eftersom Ipredlagen går före personuppgiftlagen kan man läsa här, och här  :-(  

Så säger den nya upphovsrättslagen:

53 g § Trots förbudet i 21 § personuppgiftslagen (1998:204) får personuppgifter om lagöverträdelser som innefattar brott enligt 53 § behandlas om detta är nödvändigt för att ett rättsligt anspråk ska kunna fastställas, göras gällande eller försvaras. (53 § avser brott mot upphovsrättslagen)

Jag tycker fortfarande att det är domstolen som ska samla in IP-numren.

Ingen är skyldig tills motsatts bevisas eller ....?