Mera moves --- från dansskolan

Denna gången del 6

Reggaeton

Fyra erfarna journalisters menar att Regeringens förslag om FRA-domstolen är ett stort juridiskt illusionsnummer. Allmänhetens insyn i domstolarnas verksamhet är en grundsten i ett demokratiskt statsskick. Den nya FRA-domstolen ska handlägga frågor om tillstånd till signalspaning. I praktiken kommer det att ske utan insyn och regeringen slipper därmed ansvar, skriver Östen Johansson, Sverker Lindström, Håkan Olander och Lars E Rabenius ................. Läs mer här.

FRA-lagens hemliga domstol strider mot alltså mot grundlagen, enligt artikeln.

Igår kunde vi läsa om Magnus Ugglas irritation på Spotify. Han går till hårt angrepp mot musiktjänsten Spotify och sitt skivbolag Sony Music och dennes vd Hasse Breitholtz. Fast egentligen gillar Magnus Uggla gillar musiktjänsten Spotify, säger han. Det är inte det som är problemet. Utan att han tycker att de betalar för dåligt för hans musik.

Idag håller Rapparen Peter med Uggla om betalningen. Vi har blivit en vara skriver han.Fast även han gillar egentligen Spotify. Kanske är det så att artister alltid har varit en vara.

Fast Alexander Bard, Arash och Ulf Ekberg,från Ace of Base, försvarar Spotify. De menar att Spotify är fantastiskt för musikindustrin. Och att artisterna måste ha tålamod. Samt att det finns andra sätt att tjäna pengar på så länge.

Det verkar som om det alltid är den som skapar något som får minst betalt. Skivbolag och till exempel återförsäljare av en vara är alltid den som tjänar mest. Jag tycker att detta är fel. Här borde det alltså vara artisten som tjänar en större procent än skivbolaget. Det är kanske dax att skapa och sälja utan marknadsförare om man är missnöjd med dem. Behövs skivbolagen längre frågar jag?

De jagar bort kunderna med gigantiska böter och underbetalar artisterna. Dessa artister som  skivbolagen tycker borde få betalt för sina verk bl.a i rättegången mot TPB. Var ligger logiken i detta. Är skivbolagen bara egentligen bara stora egoister?

Fast o andra sidan är detta inte unikt på något sätt för musikindustrin. Det fungerar likadant för t.ex mjölkbonden. Även här är det alla mellanhänder och livsmedelsafären som gör de stora pengarna. Producenten, skaparen av varan, får bara en liten bråkdel.

Nöjesbladet har försökt ta reda på hur mycket per lysning som går till artisten. Det kan röra sig om 1–2 öre per lyssning. Men det kan också vara mindre än så – mycket mindre. Jag skulle vilja veta hur mycket artisten får när hans musik spelas på radion. Kan det vara samma summa, eller? 

Lite mer fakta: Spotifys värde är idag 2 miljarder och Sonys avkastning 116 miljoner. För övrigt så ägs en femtedel av aktierna i Spotify av fem av världens största skivbolag.