Inlägg publicerade under kategorin Om ekonomin

Av Aggiator - 24 mars 2009 22:32


LO-förbunden sluter upp kring Wanja Lundby-Wedin.

Jag hade faktiskt inte väntat mig mågot annat. Klart att LO-förbunden håller varandra om ryggen. De är då lika korrupta som Wanja. Tydligen är det så att vi har fått en fackföreningsrörelse som har lyckats skaffa sig själva så bra förmåner, kanske genom att rövslicka motparten vad vet jag, att de har helt distanserat sig från det som egentligen borde vara fackföreningarnas gemensama mål. Det är troligtvis därför som vi gräsrötter aldrig lyckas få det bättre.


Är man så blåst i huvudet att man som Wanja Lundby-Wedin tycks vara när hon säger när  hon inte fattade vad hon skrev på, är hon då verkligen kapabel att sköta sitt jobb som LO-ordförande. Jag köper inte hennes förklaring! Hon skulle i egenskap av LO-ordförande ha tagit reda på fakta. Och självklart krävt mer fakta tills hon fick helt klart för sig vad det var för pensionsavtal hon godtjände. Det är något som minsta barn förstår. Men tydligen inte Wanja Lundby-Wedin.


Jag tycker inte att detta är en skandal enbart för LO-toppen. Att Fackföreningsrörelsen inom LO-förbunden stöder Wanja Lundby-Wedin är en skandal i sig själv. Till exempel säger Stig Larsson, Elektrikerförbundets ordförande.

Vi litar på henne när hon säger att hon har blivit förd bakom ljuset, säger Stig Larsson, Elektrikerförbundets ordförande.


Fler som trots allt fortfarande ger Wanja sitt fulla stöd enligt Aftonbladets rundringning är:

Ella Niia, ordförande Hotell och restaurangfacket

Hans Tilly, ordförande Byggnads

Stig Larsson, ordförande Elektrikerförbundet

Lars-Anders Häggström, ordförande Handels

Ylva Thörn, Kommunals ordförande

Hans-Olof Nilsson, ordförande Livs:

Jan Granvik, ordförande Musikerförbundet:

Lars-Åke Lundin, ordförande Målareförbundet

Jan Rudén, ordförande Seko

Clas Linder, tf ordförande Transport

Hans Öhlund, ordförande Fastighetsanställdas förbund

Tommy Andersson, ordförande Grafiska förbundet

Thomas Gustavsson, suppleant LO:s styrelse

Per-Olof Sjöö, suppleant LO:s styrelse

Susanna Gideonsson, suppleant LO:s styrelse:

Tommy Tillgren, suppleant LO:s styrelse

Hans-Olof Nilsson, suppleant LO:s styrelse

Gerald Lindberg, suppleant LO:s styrelse

Anders Ferbe, suppleant LO:s styrelse:

Veli-Pekka Säikkälä, suppleant LO:s styrelse

Anneli Hellander, suppleant LO:s styrelse

Lars-Åke Almqvist, suppleant LO:s styrelse

Håkan Pettersson, suppleant LO:s styrelse

Therése Hulthén, suppleant LO:s styrelse


Det är kanske tid att avskaffa hela fackföreningsrörelsen snart. För de 

tycks sakna all etik och moral hela bunten. Behöver vi dem verkligen längre som de bär sig åt. Jag börjar bli trött på att föda dem med mina intjänade pengar. Sedan undrar det lokala fackavdelningen varför ingen vill jobba fackligt? Förvånad!

Kanske borde hela fackföreningsrörelsen ta Wanja Lundby-Wedin i handen och AVGÅ!!! AVGÅ!!! AVGÅ!!!


ANNONS
Av Aggiator - 23 mars 2009 20:47


Skandal på skandal poppar upp ........ Det är inte bara AMF:s förre vd, Christer Elmehagen som skor sig.


Wanja Lundby-Wedin har, i sin egenskap av LO:s ordförande, även godkänt ett pensionsavtal för AFA Försäkrings förre vd Torgny Wännström, 62 år till ett värde av minst 36 miljoner. Det innebär att han vid 80 års ålder lågt räknat har kvitterat ut 36 miljoner kronor i pension från AFA Försäkring. Ingen Fattigpensionär alltså. Själv vill han inte uttala sig om sin fallskärm. Han anställdes 1992  gammalt avtal som han fick när han anställdes säger LO:s andre vice ordförande Ulla Lindqvist. Som om det nu skulle vara en förmildrande omständighet!?!



Wanja Lundby-Wedin kommenterar beslutet angående Christer Elmehagens 32 miljoner kronors pensionsavsättning med "Jag känner mig grundlurad. Jag har inte varit med och fattat några beslut med sådana konsekvenser att han skulle få 30 miljoner kronor för tre år. Jag blir upprörd när jag ser hur mycket han har fått, säger hon till TT."


Även två av tre vice vd:ar i AFA Försäkring har guldkantade fallskärmar. För dem är pensionen 70 procent av lönen på drygt två miljoner mellan 60 och 65 års ålder. Därefter 65 procent, livet ut.


Är det då synd om Wanja Lundby-Wedin som blivit sååå grundlurad ?

Som styrelsemedlem och LO-ordförande kan man tycka att hon måste hon suttit och sovit på sin post för att missa detta I så fall kan jag tycka att du har skött dit arbete mycket dåligt Wanja!!!


Alla dessa höga herrar (och eventuella kvinnor) borde om de hade någon skam i kroppen genast avgå och avstå från sina guldkantade förmåner.



Och för dig Wanja Lundby-Wedin gäller detsamma, avgå!

Utan din egen höga lön och förmåner, för du är inte värd något av dem!


ANNONS
Av Aggiator - 22 mars 2009 22:23


AMF:s förre vd Christer Elmehagen uppges ha varit missnöjd med sin årslön på fem miljoner. Då fick han i stället ett fylligt pensionsavtal – på 32 miljoner. En av dem som var med och fattade beslutet var LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin. Beslutet om den kraftigt höjda pensionen fattades på ett styrelsemöte den 2 mars 2004. LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin var i går inte anträffbar. Men tidigare har hon rasat mot direktörers pensionsavtal och bonusar.


Skäms Wanja Lundby-Wedin!!!

Jag skäms i alla fall för hela LO-kollektivet.


Jag blir ärligt talat jävligt förbannad --- Hur ska LO kunna förhandla om löner till "vanliga dödliga folk" när de skor sig själva på vår bekostnad!?!

Jag är missnöjd med min lön, Wanja! Jag hade varit jättenöjd med bara ynka 5 miljoner i årslön, kan du inte fixa det till mig? Snälla!, snälla .....


Det tycks inte finns en enda ärlig människa bland våra "toppar". De enda de bryr sig om är deras egna feta arsle. Jag undrar också vad de gör för att förtjäna dessa, för oss vanliga människor, astronomiska lönerna? Är någon av dem värda så mycket? Nej, absolut inte tycker jag. Men likväl läser vi nästan dagligen om höjda bomusavtal, höjda pensionsavtal och, fallskärmar som på så sätt ger en smyghöjning av lönen. Mycket vill ha mer heter det, vilket är så sant, så sant.

Men vi "vanliga" borde snart börja göra våra röster hörda. Vi kan inte längre acceptera att de med makt, hela tiden skor sig på detta sättet. Därför är det bra ju mer och mer som kommer fram i ljuset. Det borde vara straffbart att bära sig åt på det sättet som de gör!!!


Läs även mer om detta ... här .... här.... här .... och ....här.





Av Aggiator - 1 januari 2009 14:34


Så var det då en första dagen på året 2009. Vad som kommer att hända under året är det ännu ingen som med säkerhet vet. Nyårsnatten i Skåne har varit stökigare än normalt. Jag har inte heller märkt av att folk skulle ha mindre pengar än vanligt trots finanskrisen, med tanke på allt fyrverkeri och allt smällande här. Jag tycker nog att det var betydligt mer av allt detta igår kväll än vad det var förra nyårsaftonen.

 

Kanske beror det på att många ändå har fått mer pengar eftersom vi betalar mindre skatt nu. Ja detta gäller förstås bara de lyckliga som har sina arbeten kvar. De stackare som har blivit varslade och arbetslösa skiter vår regering helt i. Så var det med den medmänskliga solidariteten i det nya arbetarpartiet. De flesta, ja i alla fall 99 %, av alla som jag känner vill ha ett arbete och klara sig själva, inte leva på bidrag. Tyvärr är det så att alla inte klarar av att uppnå detta eftersom en del av dem har mist sitt arbete och på så sätt straffas dubbelt. Dvs ingen arbetsinkomst, ingen skattesänkning samt mindre arbetslösersättning eller bidrag.

 

Om jag skulle önska att något speciellt skulle hända under 2009 skulle det vara att finanskrisen inte blev djupare utan vände. Jag vill inte se mot slutet av 2009 att det blev ett förlorat år!

 

Jag tror inte heller på det här att man ska arbeta tills man blir 72 år. Jag undrar samtidigt hur många människor med så kallade ”vanlig jobb” som ska orka det på en arbetsmarknad som redan är så slimmad och tuff att människor går in i vägen eller att deras kroppar inte håller för påfrestningarna som de utsätts för i deras arbeten. Om människor ska arbeta så länge krävs det en förändring på våra arbetsplatser och en förändring på synen av äldre människor. Arbetsgivarna vill inte anställa folk över 45 års ålder idag men vi ska arbeta tills vi är 72 år. Man ska inte heller glömma att vi har en stor del unga människor som i dagens Sverige har svårt att få arbete. Är det då vettigt att jobba kvar tills man blir 72 år?

 

Nästa stora utmaning är miljön. Här behöver vi sätta till alla knutar för att lösa detta på bästa möjliga sätt, samt även försöka påverka övriga länder här på jorden till att göra detta. Miljöförstöringen är ju faktiskt ett globalt problem. Vår skit hamnar hos våra grannar och tvärt om.

 

Sedan har vi de nya lagarna FRA och IPRED, vilket också innefattar censuren och storebrorssamhället, vilket blir för mycket att skriva om här just nu. Internet är för övrigt fullt med intressant läsning om detta. Det ända jag säger just nu är att jag inte gillar övervakning. Inte för att jag egentligen har något att dölja utan snarare för att jag värnar om min och andra människors intrigitet och rätt att kunna uttala sig fritt.

 

Det finns säkert mycket mer som man skulle kunna nämna om året som gått och framtiden som kommer, men jag väljer att sluta här.

 

Avslutningsvis vill jag bara säga att jag ändå ser fram emot ett positivt år 2009. Och att jag hoppas att jag inte ska behöva nämna någon besvikelse i bloggen just idag om ett år framöver.

 

så ... En God Fortsättning på 2009 …… till er alla därute i sajberspace



Av Aggiator - 3 december 2008 00:01


Nej jag förstår ingenting av polisens arbete…..?


Var 4:e dödsolycka orsakas av alkohol och polisen ska se till att stoppa förarna från att köra onyktra ……… men gör precis tvärt om !?!

 

Det visar sig att det är antalet blås-tester som är det viktigaste med polisernas jobb. Dessa genomförs också på tider när chansen att hitta en rattonykter förare är som minst………..

 

Vad ska man säga om detta. Är det detta vi alla betalar skatt till !!!


Citerar här en anonym polisman från aftonbladets sajt 

"Det är frustrerande att statistiken helt och hållet styr. Hos oss är det bestämt att om vi måste välja mellan verksamheten och ekonomin så ska ekonomin alltid gå före. Följden av detta blev till exempel att vi inte kunde ta fast en notorisk rattfyllerist eftersom vi blev beordrade att åka hem för att de skulle slippa betala övertid. Det är jättejobbigt och energislukande att jobba under sådana förhållanden.”


Jag vill inte möta någon rattfyllerist när jag är ute och kör. Men polisens statistik är tydligen viktigare än att stoppa dessa rattfyllerister innan en olycka händer. Klart att det kostar pengar att göra kontroller. Men att kontrollera när det inte behövs känns mer som att slänga pengarna i sjön...........


Läs mera här:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3899166.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3904675.ab


Av Aggiator - 25 oktober 2008 23:02


Att det är för dyrt med glasögon är det nog fler än jag som tycker. Men det känns skrämmande när jag läser att 4 av 10 föräldrar inte har råd med glasögon åt sina barn.


Vad jag kan förstå så varierar reglerna för bidrag till barnglasögon i olika delar av landet. Bidraget är för snålt tilltaget. Samt att enbart 4 landsting i Sverige har gratis glasögon för barn upp till 7 år.


Är det verkligen så illa ställt i Sverige av idag?  



Av Aggiator - 13 oktober 2008 23:21


Stefan Löfven, förbundsordförande i IF metall,

säger så här om finanskrisen.

"Det avgörande skälet till att detta upprepas gång på gång är girighet och en för dåligt reglerad marknad"


Jag läste något tidigare någon annanstans något som handlade om att marknadens aktörer absolut inte ville att marnaden skulle regleras. Och att samma marknads aktörer nu ropar högt efter stöd eftersom den inte klarar sig själv. Just detta verkar upprepas gång på gång i vårt samhälle och det är du och jag som förlorar mest på det. Fast vi knappt är involverade i marknadens lek.


Nervösitet är också ett sådant nyckelord. Alla blir nervösa och raset blir på så sätt väldigt självuppfylande. Denna nervositet sprider sig vidare från dem till oss vanliga dödliga som inte har råd att förlora våra sparpengar eftersom vi inte har några pengar som vi kan undvara.


Sedan är ju saken också den att vi inte vill ha ett överreglerat samhälle a´la gamla Ryssland. Vi har ju en marknadsekonomi här i landet på gott och ont.

Men man kan ju alltid spekulera lite om hur den skulle kunna fungera bättre. Här har jag ingen lösning.

Har ni några synpunkter?



Presentation

Sök i bloggen

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17 18
19
20 21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2016
>>>

Gästboken

Senaste inläggen

Arkiv

Kategorier

Länkar

Följ bloggen

Följ Aggiator´s blogg med Blogkeen
Följ Aggiator´s blogg med Bloglovin'

RSS

Besöksstatistik

Klockan är ...

Dagens Namn

Fråga mig

0 besvarade frågor

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se