Reklamradion tappar lyssnare. Störst är tappet bland den unga gruppen som hellre lyssar på Spotify än reklamradion. Men även andra digitala musiktjänster lockar.

Sifos har gjort en undersökning som visar att 60 procent av de tillfrågade i åldern 9–19 år använde de digitala musiktjänsterna varje vecka, och över 70 procent lyssnade varje månad. Varav omkring 61 procent av de unga lyssnarna angav att de hade tillgång till Spotify. Detta kan jämföras med åldersgruppen över 50 år där över 90 procent aldrig lyssnat på de nya musiktjänsterna. Läs hela artikeln här.

Jag tillhör den själv dem som tycker om tysthet för det mesta. Men om jag vill lyssna på musik så vinner nättjänsterna, speciellt då Spotify, framför radion.  Själva radioutbudet inte speciellt stort för mig som inte bor i en storstad. Så det betyder att jag inte har specielt mycket att välja på om jag inte använder internet. Vad det sedan gäller Sveriges radio så är nyhererna bra. Men det jag själv tycker är jobbigt med Sveriges radio är att allt pladder mellan musiken som jag inte bryr mig så mycket om att lyssna på. Det som jag tycker är väldigt bra med just Spotify, är att här tillåts jag som lyssnare att själv välja musik efter musiksmak och humör. Vilket är överlägset attraktivt för mig om jag vill ha musik att lyssna på.

 Rösta

Enligt DN.se idag så bryter skivbolaget Warner bryter samarbetet med Spotify.

– Gratis strömmade tjänster är tydligt inte positivt för musikindustrin. Att få all musik gratis, och att sedan lockas till en betaltjänst, är inte den sortens inställning till affärer som vi vill stötta i framtiden, säger Warners exekutiva chef Edgar Bronfman Jr till BBC News. Warner säger att fokus nu ligger på att marknadsföra strömmade tjänster som kräver betalning av lyssnarna.

Samtidigt dementeras detta på Twitter av Spotify med orden:

To be clear WMG is not pulling out of Spotify. Media is taking things out of context. So don't worry-be happy :)

Jag vet personligen inte vilket som stämmer eller inte, med det vore väldigt synd om skivbolagen börjar överge strömmande musik typ Spotify. För oavsett om man är preniumkund eller står ut med reklamen så är det en bra marknadsföring för skivbolagen tycker i alla fall jag. Det har hänt här hemma att CD-skivor har köps in efter att musiken har hittats och avlyssnats i Spotify. Då har den varit så bra så att vi bara har varit tvungna att ha den. Men om inte CD-skivan/musiken hade funnits i Spotify så att vi hade kunnat lyssna på den, så hade den troligtvis aldrig blivit köpt och vi hade kanske inte ens vetat att CD-skivan/musiken fanns.

   Jingle Cats - mjaande toner 

Det lär vara en skolkamrat till John Lennons son Julian som inspirerade Beatles att skiva låten Lucy in the sky with diamonds från albumet "Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band". Det ska ha varit Julian som ritat en teckning av henne och förklarat för pappa John att den föreställde Lucy i himlen med diamanter. Hon hette Lucy O'Donnell och avled i förra veckan, 46 år gammal, i en hudsjukdom, uppger nyhetsbyrån AFP. men Paul McCartney har oxå sagt att det var uppenbart att låten inspirerats av den psykedeliska drogen LSD, som det tidigare har antytts i media.

Droginspiration eller Lucy O´Donnell inspiration eller inspiration av båda, jag gillar albumet "Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band" i alla fall. Näst bäst efter Abby Road tror jag faktiskt att jag vill placera "Sgt. Pepper".

Då var det dax för

sista avsnittet av dansskolan

Del 8 i ordningen och dansen heter

Oriental club dance

I del 7 av danskolan

heter dansen

House

Magnus Uggla kräver att hans musik skulle tas bort från Spotify, eftersom han var missnöjd med ersättningen därifrån. Men låtarna ligger fortfarande kvar efter 3 dagar. Skivbolaget och Spotify skyller på varandra. Skivbolaget gör nu allt för att Uggla ska stanna kvar på Spotify. Magnus Uggla har i sin tur avböjt att kommentera förhandlingarna.

Flera frågor aktualliseras nu och kommer upp i ljuset. Som att det råder stor förvirring kring hur låtar kan tas bort från Spotify, hur lång tid det tar, och vem som egentligen har rätt att bestämma. Här vill varken Spotify eller Sony BMG vill lämna ut några konkreta uppgifter.

Man förstår vilken oerhörd industri som musikindustrin har byggt upp under många år. Det kan inte vara lätt att vara artist när man ska behöva sälja sin själ till musikindustrin för att lyckas. Klart är i alla fall att Spotify är ett bra alternativ och bör finnas kvar. Kostnaden bör även i framtiden vara rimlig. Med det menar jag i relation till vad komsumenterna vill betala. Så då återstår kanske en förhandlings-tanke om en jämnare och rättvisare fördelning skivbolag v.s artist. Annars kommer musikindustrin i sin girighet att ta död på sig själv.

Mera moves --- från dansskolan

Denna gången del 6

Reggaeton