Inlägg publicerade under kategorin Angående fildelning

Av Aggiator - 5 december 2009 17:09


Natten till den 1 april rasade internettrafiken med omkring 40 procent, enligt så kallade Netnodsiffror. Vilket skulle vara ett bevis på fildelningen minskade drastiskt efter Iped. Men sakta har den ökat igen och för någon vecka sedan hade internettrafiken passerat de tidigare rekordnivåerna från i mars, all-time high helt enkelt. Fast fullständigt lagliga verksamheter kan också haft betydelse för ökningen, såsom till exempel Spotify och de olika tv-kanalernas "Play"-sajter menar fildelningsforskaren Kristoffer Schollin.Men den tekniska utvecklingen gör också att fildelningen på sikt får mindre betydelse även om den fortsätter att växa. Spotify, Voddler och andra lagliga tjänster kommer så småningom att konkurrera ut en stor del av den olagliga fildelningen.

                        

 

Personligen tror jag att skrämseleffekten börjar klinga ut. Ipred-effekten trotsas. Men klart har troligtvis Spotify etc även påverkat internettrafiken. Men vi gör mer på nätet som inte får glömmas. Idag finns det en hel del program som man kan köra direkt på nätet, vi spelar onlinespel etc. Fast jag tror ändå på att fildelningen mår bra och har ökat precis som Kristoffer Schollin säger i artikeln. Fildelningen kommer trots allt att leva vidare parallelt med allt annat på nätet. För fildelning är inget nytt i sig, det är bara sättet att göra det på som är nytt.









ANNONS
Av Aggiator - 4 december 2009 23:17


Filmbolagen vann Ipredmålet i Södertörns tingsrätt. Telia tvingas nu lämna ut uppgifter om personen som står bakom fildelningssajten Swetorrents, enligt tingsrätten.Tingsrätten bedömer att det föreligger sannolika skäl för att det rör sig om ett upphovrättsintrång.


Fyra filmbolag vände sig i augusti till tingsrätten för att få Telia Sonera att lämna ut uppgifter om vem som ligger bakom fildelningstjänsten Swetorrents. Men internetoperatören ville skydda sina kunders integritet och ville inte lämna ut uppgifterna Telia Sonera har redan förklarat att företaget sannolikt kommer att överklaga beslutet om tingsrätten kommer fram till att identiteten ska lämnas ut.

Källa DN.

ANNONS
Av Aggiator - 26 november 2009 23:18


Bittorrentsajten Mininova stängde på torsdagen av tillgången till alla torrents som inte är lagliga. Detta som en reaktion på ett förlorat rättsfall tidigare i år. Därmed har den snart fem år gamla tjänsten på ett ögonblick gått från att vara världens största till en mindre aktör med bara en bråkdel av det tidigare innehållet. Står det att läsa i DN.

 

Anledningen är en rad påtötningar från upphovsrättsorganisationer och antipirater. Speciellt Nederländernas antipiratbyrå har legat på och i våras möttes antagonisterna i domstol i Utrecht. Trots att rättegången slutade i augusti med ett friande i frågan om direkt upphovsrättsintrång, beordrade domstolen Mininovas administratörer att avlägsna åtminstone de cirka 7.500 toorents som ingick i rättegången och som pekar mot upphovsrättsskyddat material. Det lades oxå på ett vite på 1.000 euro per torrent upp till ett maximalt skadeståndsbelopp på 5 miljoner euro. Så från och med nu blir sajten laglig. Uppladdare måste registrera sig med olika personuppgifter för att kunna ladda upp.


Nederländernas antipiratbyrå, Brein, har även ett rättsfall mot The Pirate Bay. Kommer The Pirate Bay att tvingas åt samma håll, samma lösning inom snar framtid då?  Är pirat epoken på väg mot sitt slut?

Av Aggiator - 24 november 2009 23:25


Efter att ha stöts och blöts fram och tillbaka under ett par års tid så, blev det då äntligen ett "Ja till Telekompaketet". I kompromissen sägs att en rättslig prövning måste ske innan någon stängs av, att alla har rätt att bli hörda och att alla är oskyldiga tills motsatsen bevisats. Däremot sägs inte uttryckligen att det handlar om domstolsprövning.


 Christian Engström, EU-parlamentariker för Piratpartiet, menar att "det är inte perfekt, men det är ett steg i rätt riktning. Och det är bättre än ingenting."


Nu återstår att se hur pass bra paketet är när det kommer att tillämpas i verkligheten. Fast kompromissen verkar i alla fall vara bättre än ursprunget.


Av Aggiator - 18 november 2009 23:56


Portlane är ett bredbandsföretag som levererar bandbredd till en tracker som används i Pirate Bays torrentfiler. Trackern har namnet "openbittorrent" och Monique Wadsted, filmbolagens ombud i Sverige, misstänker att den har ersatt Pirate Bays egen tracker som nu är nedlagd. Filmbolagen stämmer Portlane. De kräver att  Portlane stänger av "openbittorent". Portlane motsätter sig bolagens krav och hävdar i sitt svar att det strider mot grundlagens bestämmelser om yttrandefrihet och informationsfrihet. Bolaget anser inte heller att den internetaccess som bolaget ger till trackern innebär någon medverkan till upphovsrättsintrång. Läs mer i SvD, och i IDG.


Läs även The Pirate Bay stänger tracker.




Av Aggiator - 15 november 2009 17:24


Brottsspaningen på nätet har blivit svårare efter ipredlagen, anser både åklagare och Ifpi, musikindustrins branschorganisation. Telia och andra operatörer saboterar spaningen eftersom de har blivit allt snabbare på att radera trafikuppgifterna, säger Ifpis vd Lars Gustafsson. Läs även här i SvD.


Någon som är förvånad!?!

Detta var bara vad alla förutspådde skulle hända när Ipred-lagen kom. Fast jag vill inte kalla det för sabotage mot någon spanning. Snarare är det väl så att internetoperatörer bryr sig om vad deras kunder anser. Då det verkar som de flesta kunderna är måna om sin integretet på nätet oavsett om de är brottslingar eller inte, så är det inte konstigt att Ipreds införande ger detta resultatet. Det här med nätintegretet har ju faktiskt inte bara med  Ipred att gör utan även till exempel Acta handlar mycket om nät-användarnas rätt att surfa fritt och få en rättvis behandling, dvs ej dömda ohörda. Tyvärr går detta även ut för spanningen av de grövre brotten som till exempel barnpornografi etc. men det är inte vi nät-användare som är skyldiga till det. Det är kanske dax att priorientera vilka brott som är viktigast. Jag vet vad jag priorienterar. Gissa vad .... ?


Av Aggiator - 13 november 2009 16:56


Sverige kommer inte att gå med på några ändringar av lagarna som styr internetleverantörernas ansvar för den illegala fildelningen. Om USA skulle kräva det så blir det inget Actaavtal. Det säger statssekreterare Magnus Graner på justitiedepartementet, står det idag i  DN .

 

Den svenska ståndpunkten är att vi är inte beredda att gå med på saker i Actaförhandlingarna som skulle förutsätta förändringar i svensk lagstiftning respektive EU-lagstiftning.


Det skulle då även betyda att internetleverantörerna inte kan göras skyldiga till vad deras användare gör på nätet. Inte heller tvingas stänga av sina användare bara så rakt av, utan prövning i rätten. Det är bra att Sverige kan klara av och orka att stå upp till sina lagar inför sina medborgare.


Av Aggiator - 11 november 2009 22:57


De förslag som USA lagt fram under Acta-förhandlingarna om upphovsrättsbrott på internet kräver ny svensk lagstiftning. ”Actaavtalet kommer att köra över ganska mycket om det går igenom som amerikanerna vill”, säger juridikprofessorn Marianne Levin. Akta är ett internationellt avtal om åtgärder mot piratkopiering som just nu förhandlas mellan USA, EU, Japan och ett antal andra länder.Det talas om hårdare krav på nätlererantörerna för att de ska anses fria från ansvar för den kommunikation som sker i deras nät. Operatörerna måste ställa upp på ett system där användare kan stängas av eller få sin uppkoppling begränsad efter varningar om att de gjort intrång i upphovsrätten. Då måste de regler vi har nu ändras, exempelvis i e-handelsdirektivet, säger Daniel Westman, doktorand i IT-juridik. Den principen som kallas ”mere conduit”, vilket avser att operatörerna endast tillhandahåller ledningar fungerar då inte längre. Läs mer i DN, + här i DN


Jag undrar om svensk lag fortfarande ska råda i sverige inom en snar framtid eller om vi ska bli tvungna att kapitulera för USA förslag. Sekretess råder och de officiella uppgifterna är mycket knapphändiga, så det är inte mycket vi får veta om Akta-förhandlingarna. Fast självklart så sitter upphovsrättsorganinationen med i  förhandlingarna. Kan man tala om en förhandling styrd av ovan nämda organisation. Är det förresten kanske meningen att internetleverantörerna ska tvingas "spionera" på sina kunder i framtiden för att uppfylla vilkoren? Kanske?

 

_______________________________________________


Fakta om Acta-avtalet
 

Enligt officiella dokument är syftet med Acta-avtalet ”att skapa internationella standarder för att säkerställa skyddet för immateriella rättigheter och därigenom bidra till att mer effektivt bekämpa det växande problemet med varumärkesförfalskning och piratkopiering”.

De länder som deltar i förhandlingarna är Australien, EU, Japan, Kanada, Sydkorea, Mexiko, Marocko, Nya Zeeland, Schweiz, Singapore och USA. Målsättningen är att fler länder ska anslutas sig till avtalet i ett senare skede.

Avtalet kommer att innehålla tre huvuddelar:

1. Rättsligt ramverk: civil- och straffrättsliga regler, tullåtgärder och skydd i den digitala miljön.
2. Internationellt samarbete: Framför allt mellan parternas nationella myndigheter, bland annat genom utbyte av relevant information.
3. Metoder: utveckling av expertis hos relevanta myndigheter, sammanställning och analys av statistisk data.

Avtalet beräknas ligga klart tidigast under 2010. Enligt justitiedepartementet kommer det att underställas riksdagen för beslut.

Presentation

Sök i bloggen

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17 18
19
20 21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2016
>>>

Gästboken

Senaste inläggen

Arkiv

Kategorier

Länkar

Följ bloggen

Följ Aggiator´s blogg med Blogkeen
Följ Aggiator´s blogg med Bloglovin'

RSS

Besöksstatistik

Klockan är ...

Dagens Namn

Fråga mig

0 besvarade frågor

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se