Inlägg publicerade under kategorin Angående fildelning

Av Aggiator - 4 november 2009 23:01


Efter rättegången mot the The Pirate Bay ska antalet fildelarsajter ha ökat i stället för att ha minskat enligt nätsäkerhetsbolaget McAfee. Som bedömer i en ny rapport att under de tre senaste månaderna har antalet fildelarsajter på nätet ökat explosionsartat.Men det finns oxå ett varningens ord med här, för att en del av de nya nedladdningsplatserna kan vara rena bluffar. En del nya fildelarsajter sätts upp för att infektera användarna med skadlig programvara. För övrigt kan man oxå läsa om att spam nu står får rekordhöga 92 procent av all epost och har ökat med 24 procent jämfört med tredje kvartalet förra året.


Man skulle tycka att rättegången skulle skrämma upp folk. Men resultatet visar tvärt om. Vi svenskar är inte så lättskrämda. Undrar bara vilka destruktiva krafter som skapar bluffsajter? Det är tråkigt med folk som bara gör allt för att förstöra för andra. Men tyvärr finns det alltid elaka människor oxå, ty alla är inte snälla här på vår jord.





Av Aggiator - 17 oktober 2009 22:56


Operatören Ephone behöver avslöja identiteten på misstänkta fildelare. Det slogs fast i Svea hovrätt i veckan.

Men bokförlagens advokat,Peter Danowsky, tänker överklaga domen. Läs vidare här.


... och så fortsätter historien. Hovrätten menar att det inte är bevisat att spridningen skedde i stor skala, bland annat eftersom servern bara var tillgänglig för utvalda användare. Nu får vi se vad Högsta Domstolen tycker och dömer. 

Av Aggiator - 15 oktober 2009 22:37


På dagordningen när förhandlingarna kring handelsavtalet Acta fortsätter står vilket ansvar ska internetoperatörer i framtiden ha för stoppa olaglig fildelning? Nästa vecka träffas EU:s medlemsländer för att diskutera frågan och i början av november sker en ny förhandlingsomgång i Sydkorea.Det har sagts att Acta är tänkt att innehålla någon slags regler som handlar om skyddet för immateriella rättigheter i den digitala miljön, exempelvis internet. Förhandlingen är tydligen hemlig för förhandlingarna sker bakom stängda dörrar och trots att parterna släppt dokument om vad man förhandlar om finns få uppgifter om resultaten.


Fakta om Acta:

  • Acta står för Anti-Counterfeit Trade Agreement och är ett handelsavtal som ska stärka kampen mot piratkopiering och varumärkesförfalskning.
  • Enligt den översikt som släppts tar avtalet upp en rad frågor. Det handlar om allt från hur myndigheterna ska agera vid varumärkesintrång och förfalskning till vilka befogenheter tullen ska ha.
  • En av de mest omdiskuterade frågorna är om tullen ska få möjlighet att söka igenom privatpersoners mp3-spelare, bärbara datorer och mobiltelefoner i jakten på piratkopierade filmer och musik. Här är länderna oeniga – och bland annat EU säger nej till att ge tullen den möjligheten.
  • Sveriges inställning är att Acta inte ska gå längre än dagens regler, uppger justitiedepartementet
  • Nästa möte om Acta hålls i Sydkoreas huvudstad Seoul den 4 till 6 november

 

Jag varken kan eller vill förstå varför tullen skulle få söka igenom min mp3-spelare, dator eller mobiltelefon. De tillhör mitt privatliv. Sedan kan väl inte min internetoperatör lastas för om jag bryter mot lagen. ISP tillhandahåller nätet, men det är jag som använder det. Ska vi ha nätövervakning! Hemska tanke! Jag har faktiskt inget att skämmas för men o andra sidan så vill jag ha mitt privatliv ifred. Det är oxå väldigt motbjudande med hemliga förhandlingar. Försöker EU:s arbetsgrupp för immateriella rättigheter i Bryssel dölja något för sina invånare, kanske, bakom sina stängda dörrar?

Av Aggiator - 2 oktober 2009 23:05


Google tvingas filtrera bort The Pirate Bay. ”Som reaktion på ett klagomål som stödjer sig på USA:s lag Digital Millennium Copyright Act (DMCA), har vi tagit bort 4 resultat från den här sidan.”Det låter Google meddela längst ner på sidan när du gör en sökning på The Pirate Bay. DMCA är en upphovsrättslag i USA som trädde i kraft 1998 och som bland annat kriminaliserar kringgående av system som syftar till att upprätthålla immateriella rättigheter i digitala medier. Läs även här ... och här.


Är detta första steget mot Internetcensur?

Vad kommer att cencureras bort nästa gång?

Åsikter kanske, eller?

Detta är en farlig väg att gå, pengar och makt bestämmer nätets innehåll.

Internet-censur vill inte jag ha - bort med den!

Protestera mot censuren.

Vad jag vet så är det inte olagligt att läsa innehållet på The Pirate Bay sajten,

inte ännu i alla fall.

 

Fast nu läser jag här att ett bolag med nära kopplingar till porrsajter kan ligga bakom kravet på att Google ska ta bort länkar till The Pirate Bay. För mer information hänvisar Google till Chilling Effects, en webbplats som samlar upphovsrättsägares kravbrev riktade till sajtägare. Där framgår att avsändaren är Destined Enterprises, ett bolag som har dykt upp i liknande sammanhang många gånger. I samtliga fall där Destined Enterprises står som avsändare handlar kraven om material av pornografisk natur.Google avböjer att kommentera saken närmare och hänvisar till Chilling Effects, som uppger att brevet ska publiceras i sin helhet senare.


Går Google porrindustrins ärende nu ? Klarar sig inte Google ändå, utan porrinblandning?

Vem ligger egentligen bakom detta med TPB censureringen ???

Av Aggiator - 23 september 2009 21:10

Lisa Magnusson skriver här i AF, om den franska lagen mot fildelning. 

Hadopi betyder på svenska,"Högsta myndigheten för spridning av verk samt 

interneträttsligt skydd."Lagen betyder alltså att om en person som misstänks fildela upphovsrättsskyddat material får två varningar och därefter döms till böter eller fängelse. Speciellt för den här lagen är också att den ger möjlighet att stänga av människor från internet.

 

Den första Hadopilagen har omarbetats, så nu betyder det att misstänkta fildelare skall komma att dömas i domstol. Fast det innebär bara praktiken att fallen behandlas av en ensam domare och att de som står anklagade inte får en chans försvara sig. Urskiljningen är klumpig och bevisföringen svag. Skyldiga är alla de vars ip-nummer kan kopplas samman med fildelning av upphovsrättsskyddat material. Det spelar här ingen roll om det är din man, son, dotter eller en kompis till dina barn. Hela familjen blir skyldig och straffas eftersom datorn har samma IP-nummer, oavsett vem som surfar på den. Men det sjukaste är ändå att man kan bli dömd för medhjälp till olaga fildelning om någon stjäl ditt IP-nummer. Det blir alltså kriminellt att bli bestulen på sitt IP-nummer!!! Visserligen går det att gå runt problemet. Visa bara ditt goda uppsåt genom att "installera ett statligt spionprogram som kan hålla koll på datorn!".


Vad är detta om inte sjukt!!! Rättsovidrigt!!! Och öppnar upp för möjligheten med jävig dommare, för vem ska kolla om det är en jävsituation när en ensam domare, som kanske är jävig bestämmer straffet ensam. 

Att bli avstängd från internet innebär att du får sluta omgås med dina vänner, inte kan betala dina räkningar den vägen. Inte söka arbete aktivt. Inte skicka mail eller läsa din tidningsprenumeration etc. etc. Var är proportionerna? Till ett brott jag kanske inte ens begått!

 

Lisa Magnusson skriver, "Jag tror att lagar som Hadopi beror på två saker. Ett: Att politikerna inte förstår sig på teknik och därför inte inser vilka rättosäkra monster de är med och skapar. Och två: Att de inte förstår hur stor del av människors liv som internet faktiskt är." Hennes blogg finns här.


Antingen så förstår politikerna inte vidden av de beslut de fattar, eller så är de mer eller mindre köpta av en stark lobbyorganisation. Att det det ska vara kriminellt att bli bestulen på IP-nummret, är då något som jag inte alls förstår. Om någon stjäl min IP = Skyldig! jämför med om någon stjäl min bil och använder den till att begå brott med är jag då medskyldig till brott? Om någon stjäl mitt kreditkort och använder det till kortbedrägeri är jag då medskyldig till brottet? Fast låter jag övervaka varje steg jag tar så går jag fri, trots att jag har blivit bestulen, inte medskyldig här. Är det ingen myndighet som hör hur sjukt detta låter. 

Av Aggiator - 22 september 2009 23:00


Det franska parlamentet gav idag den omarbetade Hadopi-lagen om fildelning sitt godkännande, vilket innebär att överträdelser på nätet kan komma att bestraffas med böter eller fängelse. Christian Engström (PP) efterlyser nu särskilda direktiv i syfte att skydda internet.


Frankrike får därmed bland de strängaste lagstiftningarna i världen mot illegal nedladdning av filmer, musik och datorspel. Lagen, som i Frankrike går under Hadopi 2, antogs med 258 röster för och 131 emot. I sin nuvarande form säger lagen att berörd myndighet kan utfärda två skarpa varningar till nätpirater, därefter hänskjuts frågan om att stänga av fildelaren till domstol. Men Hadopimyndigheten också kan kräva att misstänkta installerar ett särskilt filter på sina datorer.


Christian Engström, svensk EU-parlamentariker för Piratpartiet, konstaterar att beslutet var väntat – men tråkigt.

- Det handlar om att man stänger ute folk från internet. Internet är det absolut viktigaste medium vi har för information i dagens samhälle. Det har aldrig tidigare förekommit att man som straff stängt av någon från telefon, tidningar, banken, att skicka brev.- Det ska man heller inte få göra, säger han.


Då har "1994" kommit. Upphovsrättsorganisationer är starkare, än privatpersoner. Hotet lyder ladda inte ner, pirat, för då stryper vi dig från samhället och tar ifrån dig dina mänskliga rättigheter. Möjligen måste du underkasta dig, med "filter" så vi kan övervaka dig. Jag gillar inte hot, övervakning och tycker att lagen ska vara i propotion till brottet. Straffet utdömt av domstol efter bevis och rättvis rättegång.

Av Aggiator - 17 september 2009 22:43


I telekompaketets hetaste fråga får Piratpartiets ledamot i parlamentet, Christian Engström vara med att förhandla i. Frågan det handlar om är vilka villkor som ska finnas för att stänga av någon från internet. Nu ska EU-länderna försöka kompromissa i frågan.


Det handlar om tillägget, populärt kallat 138:an, sade att ingen får stängas av från internet utan att att en domstol först har sagt att det är i sin ordning. I huvudförslaget sades det att en person kan stängas av utan att saken först har prövats, en prövning skulle kunna ske i efterhand. EU:s ländernas ministerråd har redan, om inte formellt, gjort klart att det inte kan acceptera parlamentets tillägg. Läs här och här. Bakgrunden till telekompaketer finns här att läsa.


Frågan är om detta är en drömsituation för Christian Engström, eller kanske mer av typ mardrömssituation.

 Önskar i alla fall ... Lycka till, Christian Engström!


Av Aggiator - 7 september 2009 21:24


Det går att läsa att det trots att det gått "Nästan ett halvår har gått sedan Ipred-lagen trädde i kraft utan att musikbolagen gjort en enda anmälning. Men i höst är många på väg."


När IPRED trädde i laga kraft så lovade musikbolagens branschorganisation Ifpi:s vd Lars Gutafsson att gå ut hårt. Ett hundratal anmälningar var att vänta mot misstänkta olagliga fildelare. Nu blev det inte speciellt mycket av det hotet."Det har inte alls blivit som vi har väntat oss, eftersom vi sedan bestämde att vi skulle vänta på domen från bokförlagens första ärende. Dessutom har motparterna gjort det fantastiskt komplicerat för oss och åberopat alla tänkbara invändningar även mot lagstiftningen, säger Lars Gustafsson i dag."


Ja, men vad hade han då väntat sig, att alla skulle ta emot IPRED med öppna armar? Heder och stort Cred till alla som kämpar emot utlämnandet av personuppgifterna och för en integriteten på nätet, bland annat då Ephone med flera. Jag säger inte att det är Ok att fildela eller begå brott på nätet. Men den vanliga människans integritet måste gå före Ifpi´s hot. Och Ifpi ska inte heller tillåtas utföra polisiära uppgifter, dem ska polisen utföra själv.


Nu har i alla fall Ifpi bestämt sig för att de inte vill vänta längre, och hotar med att anmälningar ska kommer på bred front mot musikpirater, enligt Lars Gustafsson, som dock inte vill uppge någon exakt siffra. Han rekommenderar också musikintresserade att i stället för olaglig fildelning använda de allt fler och bättre lagliga alternativen.


Presentation

Sök i bloggen

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17 18
19
20 21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2016
>>>

Gästboken

Senaste inläggen

Arkiv

Kategorier

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Klockan är ...

Dagens Namn

Fråga mig

0 besvarade frågor

Skapa flashcards