Inlägg publicerade under kategorin Helsjukt

Av Aggiator - 18 juni 2010 23:27


Skulle du injicerade din tonåriga dotter med botox?

 

Skulle du lära ett barn poledance?

 

Nej jag tror inte det.


Men Sarah Burge, den ”mänskliga Barbien”, är mamman som har gjort och gör just detta. Hon har hjälpt sin 15-åriga dotter Hannah att injicera botox och hon lär sin 7-åriga dotter Poppy att dansa poledancing (erotiska dans vid en stång). Sarah Burge är fast besluten att förbereda dottern inför den dagen då hon ska överta mammans sexklubb, Madame Pink. Pappan, 50-åriga Tony, har heller inget att invända mot dotterns nya hobby.

– De utgör ett bra team, det är inget fel i att använda dansstången för träning, säger han till The Sun.

Men däremot är flera representanter för flera föräldraorganisationer är kritiska till detta.


Att som Terri Herrera Eriksson tro att det är ett tecken i tiden. Ja för all del vi har fått en öppnare sexualisering, pole fitness och sexleksaker in i folkhemmen, men det innebär inte att barn ska syssla med "vuxensaker"


Jag tycker att detta är sjukt!!!

 

Nog borde man överväga om Sarah och Tony ska ha kvar vårdnaden om sina barn.


Av Aggiator - 10 juni 2010 23:04


Till temat helsjukt hittade jag detta i en dansk tidning här på nätet.

 

En äldre man på 94-år från Arizona, som blivit eftersökt i 3 veckor sedan han ertappades med dammsugarsex i främmande familjers garage, har nu i torsdags anhållits. Han hade satt igång damsugaren och placerat öppningen på dammsugarröret utanpå sinna byxor vid sina könsdelar. Han är även anklagad för  pedofilbrott på barn i åldrarna 8-17 år, sexuellt offredande samt överfall.

 

Detta utspelade sig i Arizona och den engelska texten finns att läsa här.

 

Vad ska man säga om detta ... skrämmande vilka sjuka människor det finns.



Av Aggiator - 20 maj 2010 20:57


Det räcker inte med anorektist smala kvinnor på catwalken Nu kommer så även det manliga benranglet fast i form av provdocka. Det är det brittiska företaget Rootstein, som tillverkar skyltdockor, som har gett sin senaste manliga modell en midja på 27 tum. Experter befarar att detta kan leda till  ätstörningar samt låg självkänsla hos unga och sårbara personer.


Man får väl hoppas att männen inte bryr sig om utseendet på samma sätt som kvinnor. Men man blir rädd när man läser ...


Tidningarna förväntar sig att man ska komma fullständigt uttorkad och yr till en fotografering. Jag har varit på uttagningar för fitnessmagasin där modeller är så groggy och borta att de måste hålla i sig när de står upp. Dagar före en fotografering torkar Martin ut kroppen så mycket som möjligt. Efter att ha svält sig och undvikit kolhydrater i en vecka vräker han i sig pasta under två dygn för att tvinga musklerna att se större ut. Medan han häller i sig mängder med vin för att torka ut kroppen ytterligare.


Var är vi på väg??? En man med välformad midja, snygg häck och manliga muskler är snygg och sexig att titta på. Ett benrangel till man som inte kan stå för sig själv utan att rassla är totalt avtändande. Att Fitnessmagasin använder uttorkade, yra, fuskmodeller är bara såå skrämmande sjukt.

Av Aggiator - 16 maj 2010 21:45


Inte nog med all gammal mat Mc Donalds vill sälja till konsumenterna, sina gäster. Nej de utnyttjar oxå sina anställda som får "jobba gratis" om det inte finns något att göra under en tid. De tvingas då stämpla ut och förvisas att gå på rast. De blir uppmanade ”Stämpla ut och gå och sätt dig i personalrummet och kolla på tv. Vi säger till så fort det blir någonting att göra” Det har även förekomit arbetsledare ändrar på tidsrapporteringen så att övertiden försvinner. Källa: SVD, AF, DN och Sydsvenskan


   Nu förstår man lite bättre varför Mc Donalds bara är intresserad av yngre arbetskraft. De är de unga som oftast inte har så stor erfarenhet så att de vågar ifrågasätta eller kontakta facket med rädsla för att bli uppsagda.

Av Aggiator - 15 maj 2010 17:18


Är detta ett skämt eller???

 

Behöver din Teddybjörn vila upp sig, få ladda batterierna,

ensam utan ditt sällskap?

 

Då kan du skicka den på en stärkande tripp till Tomteland

 för priser mellan  1.050 till 1.625 kronor.

 

Låt din Teddybjörnen få träffa jultomten som påstås residera i Rovaniem, Finland Din nalle får en en gåva av farbror Tomten, får skicka ett vykort till de sina från staden och får med sig en massa semesterbilder från trippen med sig hem.

 

Ett nytt sätt att tjäna pengar.

Varför inte erbjuda dockan oxå en resa

Sjukt !!!

 

Eller vad tycker ni?

Av Aggiator - 11 maj 2010 20:58


Lagom till Eurovision Song Contest och prinsessan Viktorias bröllop kan tre miljoner hushåll, de som använder sig av kabel-tv riskera att missa SVT:s sändning. Detta på grund av att upphovsrättsorganisationen Copyswede och kabeloperatörerna Com Hem, Telia, Tele 2 och Canal Digital inte kan komma överens om hur upphovsrättskostnaden för programmen ska betalas. Förklaringen till tvisten är att om sändningen går genom kabelnätet så blir det en vidaresändning. Skillnaden blir alltså via marknätet = företagets egen sändning, via kabel = vidaresändning som ger upphovsrättskostnad. Läs mera på DN.


Jag förstår inte riktigt resonemanget här. Jag betalar en TV-avgift (licens) plus en kostnad för kabelTv. Skulle jag utanpå detta betala en upphovsrättskostnad oxå !?! Någonstanns får det finnas ett stopp på galenskapen. Om kabel-Tv tittare ska betala för upphovsrätt borde då inte denna avgift ingå i kabel-Tv avgiften även vad det gäller ovanstående program. Det verkar som Copyswede försöker plocka ut extra hör upphovsrättsavgift för dessa program. Sjukt!!!

Av Aggiator - 21 april 2010 21:46


Först läser jag hur nöjesindustrin stoppa piratkopieringenPC för Alla sedan några dagar senare läser jag  DN:s stora rubriker att ACTA-handlingarna blir offentliga för allmänheten. Att Dessa handlingar nu blir offentliga för insyn låter vid en första anblick väldigt bra, men ... det finns ett stort men ... Vi får bara tillstånd att se valda delar av dokumentet, eftersom det som ska offentliggöras är en konsoliderad text med samtliga staters olika förslag till avtalstext. EU-parlamentarikern Christian Engström (PP) tycker att frisläppandet är bra, men är ändå kritisk eftersom vi ännu inte vet exakt vilka papper som kommer att läggas på bordet. "I pressmeddelandet betonas att man fortfarande kommer att hålla vissa saker hemliga", säger han.



Hur vill då nöjesindustin stoppa piraterna enligt PC för alla:

  • Spionprogram som installeras på användarnas datorer och som kan upptäcka piratkopierat material.
  • Obligatoriska brandväggar som kan känna av om en användare ägnar sig åt att sprida upphovsrättsskyddat material olagligt.
  • Den amerikanska tullen ska få söka igenom bärbara datorer, mediespelare och usb-minnen på jakt efter piratkopierat material.
  • Större internationella påtryckningar på andra länder att införa striktare lagar och regler kring upphovsrättsskyddet.
  • Amerikanska myndigheter såsom FBI och Department of Homeland Security bör bistå i jakten på piratkopierare.

Intresserade kan läsa hela texten kring förslaget här.     

 

 

Först tycker jag att det är dåligt att inte hela utan bara en utvald del av ACTA-hanlingen blir offentlig. Det är svårt att veta vad och vem man ska tro på i det fallet. Är det kanske bara ett sätt att lura oss som Christian Engström tror eller har de verkligen lagt alla korten på bordet.

 

Vad det sedan gäller nöjesindustrins metoder att stoppa fildelningen, så vill jag inte få en massa "lagliga trojaner" installerade i min dator. Det aktualiserar faktiskt frågan om vad som är piratkopierat material eller inte. Säg till exempel att jag inte vill släpa ut mina CD-skivor i bilen och låta dem ligga där och stekas utan i stället använder datorn för att lägga min inköpta musik i MP3-format på ett USB-minne att använda i bilen. Skulle detta då vara olagligt? Jag tycker inte det. Låter jag denna musiken ligga kvar i datorn oxå, hittas den som piratkopierad musik då. Jag tycker absolut inte att nöjesindustrins metoder bör vara en lagligt utan anser att detta är i allra högsta grad olagligt. Hur långt får en lobbyorganisation gå!!!

Av Aggiator - 21 april 2010 19:28


Vi köpte för knappt ett är sedan två lågenergilampor av märket Philips till lamporna i köket. Igår när jag var på träning så gick en av dessa lågenergilampor itu. Men dessa lamporna skulle ju enligt innehållsförteckningen hålla i cirka åtta år, inte bara knappt ett år. Är det ett måndagsexemplar? Undrar om det är så att tillverkarna överdriver lampornas förträfflighet medvetet. Det skulle inte alls förvåna mig om det är så. Det är inte utan att man skulle vilja klaga. Men var? 

 

Dåligt Philips!!!

Jag som trodde att era lågenergilampor var bra.

En varning utfärdas här.


Presentation

Sök i bloggen

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17 18
19
20 21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2016
>>>

Gästboken

Tidigare år

Senaste inläggen

Arkiv

Kategorier

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Klockan är ...

Dagens Namn

Fråga mig

0 besvarade frågor

Ovido - Quiz & Flashcards