Den engelska psykologen Pam Spurr har analyserat olika sovställningar. Detta var vad hon kom fram till.

• Sova sked, där han håller om din rygg: Han är beskyddande, men sensuell och kan nå dina intima delar om han vill.
• Ansikte mot ansikte: Intimiteten håller på att försvinna och ni är för självständiga.
• En i fosterställning – en på rygg: Personen i fosterställning vill ha tröst, men når inte fram till den andre.

Källa: Aftonbladet

Man kan försöka analysera allt på längden och tvären. Forskning i alla ära, är detta seriöst. Jag själv tycker inte att det stämmer speciellt bra.Tycker du att det stämmer in på dig/er relation?

Det är väl oftast så här att när man träffas och blir förälskad så är det klart man ligger nära varandra och håller om varandra. Man är oftast ung, och mjuk i kroppen, som klara av att ligga stilla, nära en annan mäniska på en liten plats. Man ligger ju oftast tillsammans i bara en säng och då finns det inte så stor plats att röra sig på. Men i takt med att tiden går känner man att man behöver mera plats för att sova skönt. Detta innebär inte per automatik att man ens relation håller på att förändras. Det innebär bara att man nu behöver sova på ett annat sätt för att känna sig utvilad på morgonen. Och handen på hjärtat här, brukar vi inte normalt vrida och vända oss flera gånger varja natt i sömnen. Sovställningar varierar från tid till tid, från person till person. Vad betyder det, om man som jag gärna ligger på mage? Varför kan man inte vara intima vad varandra om man ligger ansikte mot varandra och håller varandra i handen? Min slutsats blir alltså att hur du ligger och sover har inget vetenskapligt med din relation till din partner att göra.

God natt

Klockan 18.32 går solen går över på vår planhalva. Vårdagjämningen är här.

Nu är dag och natt lika långa. I fortsättningen blir dagen bara ljusare och ljusare med tiden. Snön smälter bort och jorden blir fruksam, blommorna spirar och gräset gror. Snärt börjar trädgårdsarbete och solbad. Snart blir det varmt och skönt.  

Efter den långa vintern läängtar jag till sommaren. Men först vill jag ha en härlig normal vår. Inte någon högsommar i april utan en alldeles vanlig vår, så som den var förr i tiden. Jag vill hinna njuta av både hägg och syren, se blommorna växa upp i sin egen takt utan att stressas av allt för snabb värme. Jag vill ha vår!!!

    Instruktioner hur du skapar en påskhare i marsipan hittar du här.

Det finns biltvätt och det finns hundtvätt,

i alla fall om man befinner sig i Japan.

       Kolla in DN:s film här.     

Och javisst katten kan du oxå stoppa in där.

Undrar om detta sprider sig till Sverige i framtiden?

Eller är det bara typiskt Japanskt högteknologi :-)

En 31-årig kvinnan, som är totalförlamad och har varit bunden vid en respirator sedan sex års åldern, vädjar nu  i ett brev till Socialstyrelsen om att få dö. Kvinnan lider av en allvarlig neurologisk sjukdom och hennes tillstånd försämras gradvis och ber Socialstyrelsen om att få avsluta sitt liv på ett värdigt sätt "så länge jag ännu har kropp och hjärna i behåll".

"Det är min uttryckliga önskan att respiratorn stängs av efter det att jag har sövts. Jag kan inte andas själv. Inte ens ett enda andetag. Jag kan ej heller röra mig någonting", skriver hon i brevet som dikterats för två kuratorer vid Danderyds sjukhus, enligt Svenska Dagbladet.

Detta har lätt till en etisk fråga hos Socialstyrelsen mellan ja och nej tyckare. Eftersom kvinnan inte vill kvävas när respiratorn stängs måste hon innan dess sövas ned. Utgångspunkten är att det är patienten som bestämmer vilken behandling den tar emot och när man ska avbryta behandlingen. Det ska ställas mot att det i det här fallet måste vara en annan som aktivt agerar för att behandlingen ska avslutas, vilket kommer att leda till att patienten avlider."Det är den balansen, mellan patientens rätt att bestämma och den aktiva handling som krävs av någon annan, som vi nu måste ta ställning till, hur vi ser på rättsläget" , säger Anders Printz. Läs mera i AF , DN , DN, DN, HD

Jag håller med om att detta är en ganska svår etisk fråga för ingen vill ju egentligen vara den som beslutar om att släcka ett liv. Läkarnas och sjukvårdspersonalens främsta uppgift är ju att bevara liv. Men jag tycker ändå att när livet inte går att leva, som för denna kvinnan i respiratorn som inte ens kan andas själv utan en maskin. Hur länge ska hon ligga där, oförmögen till att leva ett eget liv, och bara vänta på att hjärtat ska sluta slå. Jag menat nu inte att man ska släcka liv bara för att livet inte verkar vara något värdigt liv att leva för en person. Men om vi i stället leker med tanken att kvinnan hade varit en hund, så hade vi säkert allesamman tyckt att det var djurplågeri att hålla henne vid liv, eller hur. Denna kvinnan ber om att få dö och är inte ens förmögen att försöka ta sitt eget liv. Låt henne få sluta. Ge henne en värdig död!

Svenska forskare tror sig kunna krympa tumörer på både möss och människa med hjälp av bröstmjölk. Det nya cancervapnet upptäcktes av en ren slump medan forskarna i Malmö letade efter bakteriedödande egenskaper i bröstmjölken. De insåg att vissa ämnen i mjölken dödar cancerceller. Fortsatta provrörsförsök visar att de är effektiva mot 40 olika cancerformer. Det är ett protein och en fettsyra som finns naturligt i all bröstmjölk som påverkar cancercellerna. Läs mer i AF.

Låter otroligt, men vem vet. Det fungerar kanske.

Här nedan är en man som gör ost av sin hustrus överproduktion av bröstmjölk.

Vill du äta detta???

Jag själv tvekar - det låter inget vidare gott precis.

Lågenergilampan, som blir allt vanligare i svenska hem när glödlampan fasas ut, har visat sig vara en stor brandrisk i sig. Problemet är att plasten runtomkring lätt börjar brinna vid höga temperaturer. Det finns ingen statestik som visar hur många bränder som beror på just lågenergilampor, Men en lågenergilampa är fylld av teknik som i sig kan ta eld och lampan är omsluten i plast.

I Sverige saknas regler för att lampan måste självslockna vid högre temperaturer.

Brandutredare David Widlund önskar att man ställde högre krav på lamporna än vad man gör i dag. Men här har regelverket har inte hunnit med.

-Det är ju inte alls bra att man har en plast i lamporna som kan börja brinna. För vår del skulle vi mycket hellre se att man hade en plast i lamporna som inte kunde ta eld, säger han. Läs hela artikeln här.

Detta var minsann ingen positiv läsning, nu när vi håller på att byta ut alla våra glödlampor. Jag tycker och måste kritisera den snabba utfasningen av vår gamla glödlampa, för det känns mer och mer som om tiden inte är mogen och glödlampeförbudet enbart ett hastverk. Dessa lågenergilamporna som utlovas hålla ca 8-10 år ska alltså behöva bytas snart igen, när lampkraven har blivit högre och lamporna säkrare. Slöseri med mina pengar är vad det är. Och sist men absolut inte minst - en massa avfall helt i onödan som ska smutsa ner Moder Jord!

Detta börjar jag snart undra när jag läser i PC för Alla att Microsoft föreslår att internetleverantörer ska stänga av användare vars datorer är smittade med botnät. Microsofts vicepresident för datorsäkerhet, Scott Charney, anser att det borde vara upp till internetleverantörerna att stänga av internetanvändare som drabbats av botnät och andra hot genom att införa en form av karantän som även fungerar blixtsnabbt. Enligt Scott Charney borde inte användarna få kopplas in på internet igen innan de städat upp på sina datorer, skriver PC Pro. En internetskatt som betalas av att internetanvändarna skulle kunna finansiera det hela.

Jo men visst. Tydligen Menar Microsoft allvar med detta tyckandet. Jag tycker att Microsoft borde sopa rent framför sin egen dörr först. Alla operativsysten, internetexplorer, Officepaket och dylika program - hur många säkerhetshål har inte dessa??? Jag anser att det är Microsoft som borde böta och betala den där internetskatten för att dom förser oss användare med osäkra program!!! Osäkra program med säkerhetshål som skadlig kod eller skadliga program kan tränga sig in i och sabba datorn eller förvandla den till ett botnät. Försöker Microsoft att skylla ifrån sig på sina användare!?!

Okej, jag vet att Microsoft inte är ensam om att släppa mjukvara med säkerhetshål. I mitt tycke borde inga program släppas förän de var helt klara och säkra. Men då hade det kanske inte funnits så många program på marknaden. Men det kan inte heller vara ekonomiskt att ha en massa människor som sitter och rättar till alla felen, så kallade buggar, i efterskott varken för Microsoft eller alla andra mjukvaroföretag.

 __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __

Förresten tänkte på det här med produktakivering oxå. Idag har jag tvingats att aktivera om Windows XP idag, som jag har på den gamla datorn,  på grund av Microsofts piratkopieringsjakt. Detta till trots att jag kört med XP:n i många år och den blev aktiverad när den var nyinstallerad, samt att den inte är ombyggd så att det skulle behövas.