Inlägg publicerade under kategorin Angående fildelning

Av Aggiator - 6 november 2011 13:41


Den brittiska musikindustrins organisation BPI kräver nu att British Telecom ska blockera The Pirate Bay. "På samma sätt som vi inte kan tolerera att det finns piratföretag med butiker på stan kan vi inte acceptera att det finns olagliga sajter på nätet, inte om vi ska fortsätta ha en ekonomisk tillväxt", säger BPI:s verkställande direktör Geoff Taylor


Samtidigt påstår en domare i Spanien hävdar att olaglig kopiering av musik kan gynna den lagliga försäljningen positivt. I ett domstolsutlåtande nyligen bestämde domaren att det inte finns några bevis för att piratkopieringen har påverkat musikbranschen negativt. Tvärtom tror han nedladdningen främja musikförsäljningen på sikt. "De personer som införskaffar musik olagligt skulle med största sannolikhet inte betala mellan 15 till 20 euro för att köpa den lagligt" Men efter att ha lyssnat på musiken är det tänkbart att personen senare beslutar att köpa originalet om han gillar musiken menar han.


Men det finns det även andra studier som visar på att denne spanke dommare inte är helt ute och cyklar. Till exempel menar den Amerikanska regeringen att de flesta studier av piratkopieringens effekter är nonsens. De menar till och med att piratkopiering kan ha en positiv effekt på ekonomin. Det är amerikanska regeringens Accountability Office  (GAO) som har gått igenom hur piratkopiering påverkar den amerikanska ekonomin. i ett uttalande skriver GAO att, "konsumenter använder ibland piratkopierade varor till "stickprov" av musik, film, program eller spel innan de köper legitima kopior. Det kan leda till ökad försäljning av lagliga varor"

 

 

Själv tror jag att fenomenet pirat- samt privatkopiering har kommit för att stanna, även om formen av dessa är i ständig förändring. Det har alltid kopierats musik. När jag var ung lånade man musik av varandra för att kopiera. Man hade inte råd att köpa allt man ville ha. ibland chansade man på att köpa en skiva, bara för att upptäcka att bara 2 låtar på hela skivan var bra och så blev man väldigt besviken. Idag är musikutbudet väldigt mycket större än det var för, vilket oxå ökar svårigheten att ha koll på vad som är bra eller inte. Fast idag har jag inte samma behov av att lyssna på musik som när jag var yngre och med en stor CD-samling har jag nästan allt som jag behöver. Men som internetfenomen är det en intressant debatt att följa.

ANNONS
Av Aggiator - 20 augusti 2010 22:39


I dag kan man läsa om att lagliga streamingtjänster, som exempelvis Spotify 

och Itunes minskar den illegala nedladdning. En studie gör gällande att vi  lyssnar mer på musik med hjälp av streamingtjänster samt att vi oftare upptäcker musik som vi inte tidigare brukat lyssna på. Vi köper däremot mindre CD-skivor men handlar mer digital musik. Enligt Ifpi står den digitala försäljningen för närmare 32 procent av den totala musikförsäljningen i Sverige, vilket innebär en fördubbling under det senaste halvåret.


Javisst är det roligt med Spotify, att söka och kolla in musik som man annars aldrig hade hört. Det ger ett vidare perspektiv på musiken än de låtar som radio-stationerna spelar gång på gång. Jag gillar valfriheten ... Intressant läsning är oxå det som Rick Falkvinge (PP) tar upp här angående citatet i artikeln "Streaming gör det möjligt att ta del av material från internet utan att ladda ned det till den egna datorn."

ANNONS
Av Aggiator - 21 juli 2010 22:45





Nu levererar Piratpartiet bandbredd – till Lunds kommunala fastigheter.

Pirate ISP är ett bolag vars idé är att leverera internet efter Piratpartiets principer, i detta ingår att användarna ska hållas anonyma. Syftet är såväl ekonomiskt som politiskt. Att säkerställa kundernas privatliv, höja standarden på uppkopplingen, samt politisera debatten om internetleverantörer. Men även för att få in en del pengar till Piratpartiets kassa.  


Ett intressant konkurerande med andra nätleverantörbolag.

Undrar om Pirate ISP kommer att satsa på hela Sverige?

Eller kommer andra ISP:er att satsa på något liknande, kanske?

 

Från demofon.se fångade jag upp något som jag inte visste inte tidigare. Nämligen att man kan skriva till FRA, Box 301, 161 26 Bromma och begära undantag från signalspaning med hänvisning till att man vare sig är terrorist, spion eller grov brottsling. En länk till ett sådant formular finns här på deras sida. 

Av Aggiator - 20 juli 2010 21:20


Upphovsrättsbranschen vill införa en avgift på musikmobiler, precis som det finns på mp3-spelare. "Vi tycker att det är rimligt. Har man en ordning som säger att mp3-spelare är avgiftsbelagda så blir det orättvist att det inte är så när mp3-spelaren sitter i en telefon", säger Mattias Åkerlind, vd för Copyswede. Men det håller inte Mats Holme, vd på Mobiltelebranschen med om. "vill inte ha någon ny avgift, utan tycker att det vore fel med avgifter på mobiler. Visst, mobiler används för att lagra musik. Men också till så mycket annat, som bildhantering, olika programvaror och spel".  Det är oxå så att mycket av den musik som finns i mobiler kommer genom musiktjänster där upphovsrättsmännen redan är ersatta.

 

Jag skrev redan den 18:e juli om detta. Och jag tycker inte heller att man ska jämställa en mobiltelefon med en mp3-spelare. Jag kan inte fatta varför jag ska betala Copyswede för att kunna kommunisera med mina vänner eller ringa till mitt jobb etc. Jag läser oxå att musikföretaget Spotifys svenska dotterbolag vände förlust till vinst under fjolåret och ökade sin omsättning kraftigt. Det finns kanske en orsak till att musikindustrin får mindre inkomster från försäljning av cd-skivor och mp3-spelare. Det kan kanske vara så att inkomsterna kommer från annat håll. Kosumenterna beteende har kanske förändras. Musikindustrin behöver kanske lära sig att man inte kan både äta kakan och ha den kvar. För övrigt, hur vet man att de beskattade köpta CD- och DvD-skivorna skulle användas för privat- eller pirat-kopiering och inte till något annat som inte rör Copyswede ... till exempel ett privat fotoalbum och dyligt. Idag när de flesta mobiltelefoner säljs med snart alla möjliga funktioner utom att ringa med, hur vet man då vilken eller vilka funktioner av dessa som konsumenten väljer att använda sig av. Musik? Foto? Mms? Sms? Tv-tittande? Telefonsamtal? Surfande på internet? Bloggande? Twitter? Väckarklocka, Tidtagarur? Spel? Diverse små appar? Etc ... etc ...

 

__ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __

 

Faktarutan:

  •  Privatkopieringsersättning är en avgift på inspelningsbara medier som cd-skivor och mp3-spelare.
  • Avgiften regleras i upphovsrättslagen och betalas av tillverkare och importörer, men hamnar i slutändan på prislappen i affären.
  •  Pengarna går via paraplyföreningen Copyswede till upphovsrättsinnehavare som ersättning för kopior för privat bruk (som är tillåtet att tillverka).
  • Den totala ersättningen som kommer in till Copyswede på det här sättet har nästan halverats från 2007 (cirka 200 miljoner) till 2009 (drygt 100 miljoner).
  • Avgiften är olika beroende på medium. Till exempel:
  • CD-R-skiva: 0,60 kronor
  • CD-RW-skiva: 0,95 kronor
  • DVD-R-skiva: 2,65 kronor
  • DVD-RW-skiva: 4,24 kronor
  • Mp3-spelare 50-80 gb: 175 kronor 
  • Mp3-spelare 81-160 gb: 225 kronor
  • Mp3-spelare 161-25 gb: 250 kronor
  • Mp3-spelare över 250 gb: 300 kronor.
  • För analoga kassetter är avgiften 2,5 öre per minut.

Källa: Copyswede

Av Aggiator - 18 juli 2010 22:38

 

Nu bränner vi för lite CD-skivor! Både fildelare och privatkopierare borde alltså enligt Copyswede bränna me, eller ... tolkar jag detta fel? *skrattar*

 

Fildelarna har slutat bränna cd-skivor. Därför rasar nu Inkomsterna från ersättningen för privatkopiering till musiker, skådespelare och andra artister. De har förlorat nästan 100 miljoner kronor om året på detta. Ett av skälen är med all sannolikhet att all den musik och film som laddats ner till datorer inte längre bränns på skivor. I stället kan filerna användas direkt från datorn eller flyttas över till olika typer av bärbara spelare. Alltså vill nu rättighetsorganisationen Copyswede, som fördelar pengar till upphovsmännen, även lägga en kopieringsavgift på hårddiskar och telefoner. Det skulle betyda uppemot en hundralapp till för en mobil med ett minneskort på 32 gigabyte. Läs mer i DN, Svd, Metro, Expressen


Nu är jag trött på detta tjafset om denna denna kopieringsavgift. Det är fakiskt helt okej att betala en liten summa för mitt USB-minne med musik till bilen, men inte för att jag ska ha det till att lagra mina foton etc. Jag har ikväll ägnat mig åt att ladda ner "portabel abbs" på USB-minne och bl.a lagt in det fria programmet GIMP för bildbehandling. Inte ska jag väl behöva betala Copyswede för detta, väl!!! Inte heller borde jag betala någon skatt på CD-skivorna som jag lagrar mina privata digitalfoto på. En stor fråga är väl då närmast hur jag ska betala rätt summa för mitt användande till Copyswede. Jag tror däremot att jag redan har betalt mer än jag borde under årens lopp, så jag har nog en del redan "inbetalda pengar" att ta av till köp av kommande lagringsmedia. Avslutningsviss vill jag bara säga att jag inte vill betala någon hundralapp extra för min mobiltelefons minneskort därför att jag inte är så intresserad av att springa runt och lyssna på musik via den dan i enda.


__ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __


Faktarutan

Avgift per inspelningsbar minut:

  • Copyswede drar in drygt 1 miljon per månad på avgiften för obrända cd-skivor och omkring 3 miljoner kronor per månad på obrända dvd-skivor. Toppåret 2007 låg den totala ersättningen till artisterna på omkring 200 miljoner kronor.
  • Under 2008 tog Copyswede in omkring 160 miljoner till artisterna via ersättningen för privatkopiering. Förra året rasade motsvarande summa till 113 miljoner kronor. Nedgången har fortsatt under början av 2010, även om takten i nedgången har mildrats lite, enligt Copyswede.
  • Enligt lagstiftningen är avgiften för analoga produkter 2,5 öre per inspelningsbar minut. För produkter där digital upptagning kan ske upprepade gånger, till exempel cd-rw/dvd-rw, mp3-spelare och videospelare med internt minne, är ersättningen 0,4 öre per megabyte lagringsutrymme. För andra produkter där digital upptagning kan ske, till exempel cd-r/dvd-r, är ersättningen 0,25 öre per megabyte lagringsutrymme.
  • Importörerna av elektronikprodukter betalar avgiften till Copyswede. De kan sedan i sin tur göra ett pålägg på konsumentpriset.

Källa: Copyswede

Av Aggiator - 4 juli 2010 22:24


Ingen invite behövs längre!!!

Nu kan alla registrera sig och använda Voddler om de vill.


Av totalt 2000 filmer

Ca 1 600 filmer helt gratis

400 filmer är betalfilmer

 En betalfilm kostar mellan 27 till 37 kronor att få tillgång till.


    


Kanske något att prova en dag. Med de dåliga Tv-programmen som går på TV:n så är alla förslag bra. Jag är mer än lovligt trött på alla dessa repriser. Fast jag ser inte så mycket på TV. Men ändå ... en film då och då låter inte helt fel heller.  

Av Aggiator - 2 juli 2010 23:45



Piratpartiet (PP) lovar att driva The Pirate Bays servrar från riksdagen om de kommer in i höstens val. På så sätt skulle TPB kunna få immunitet och kunna segla med sin immunitet till dess att upphovsrätten har reducerats och sajtens juridiska ställning förtydligats.


Den svenska grundlagen är ofta ignorerad, men en intressant detalj finns i Regeringsformen. Där står att riksdagsledamöter inte kan stämmas eller åtalas för någonting som görs som en del av det politiska uppdraget. Nu är Pirate bay visserligen både legitim och laglig, så rent tekniskt behövs inte någon sådan immunitet, men det är praktiskt för att få andrum från upphovsrättsindustrins juridiska granatregn under en kort tid. Läs mera i AF.


Intressant vallöfte av det mera udda slaget. Undrar hur det i så fall skulle komma att påverka kommande rättegång mot The Pirate Bay.

Av Aggiator - 13 juni 2010 22:31


Fildelningstjänsten Limewire har stämts på en miljard dollar  (cirka 7,9 miljarder kronor) av branschorganet RIAA.


Fast enligt RIAA självt så ska det egentliga skadeståndet uppgå till 1,5 biljoner dollar (cirka 11 869 050 000 000 kronor). Den uträkningen baseras på att Limewire tillåtit över 200 miljoner nedladdningar av upphovsrättsskyddat material, och varje enskild nedladdning bär en böteslapp på 750 dollar.


Detta ska jämförars med att  BP endast är ansvarig för böter som upp till 75 miljoner dollar för oljekatastrofen. Källa: PC för Alla



 

Bedöm själva ... vilket är värst?

 

Är inte miljön värd mer än lobbyns förlorade inkomst?

 

Sjukt eller sjukt!!!

Presentation

Sök i bloggen

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17 18
19
20 21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2016
>>>

Gästboken

Tidigare år

Senaste inläggen

Arkiv

Kategorier

Länkar

Följ bloggen

Följ Aggiator´s blogg med Blogkeen
Följ Aggiator´s blogg med Bloglovin'

RSS

Besöksstatistik

Klockan är ...

Dagens Namn

Fråga mig

0 besvarade frågor

Senaste kommentarerna


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se