Jag kan inte låta bli och fundera över det här med brott och straff när jag läser att Femton nya poliser ska anställas eftersom polisen inte hinner med att utreda alla misstänkta fildelningsbrott. Vilket i sin tur har fått för konsekvenser att åklagare tvingas att lägga ner fall.

När man så kollar runt på diverse bloggar i ämnet så anser de flesta att det finns viktigare brott i vårt samhälle att lägga polisresurser på. Och jag kan bara hålla med alla er andra. Det finns absolut andra eftersatta brott i dagens samhälle. Till exempel så borde polisen ta hand om de som kör berusade med fara för både sitt och andras liv. Ekonomiska brott, narkotikabrott, våldtäkter, inbrott, organiserad kriminalitet är bara en liten del som jag kommer på just nu.

Om femton nya poliser ska jaga fildelare, hur många nya poliser tänker polisen anställa för utreda och ta hand om alla andra brott ???

För det kan väl ändå inte vara så att fildelningsbrott är det grövsta brottet man kan göra i samhället idag, eftersom det satsas så mycket resurser bara på det, så här i spartider !?! Eller .....

Den svenska musikindustrins branschorgan Ifpi har satt i system att skicka ut varningsbrev till internetleverantörer som har fildelningssajter som kunder. Nu svarar leverantören Portlane med att i sin tur varna Ifpi, med stöd av ett hittills oprövat argument i fildelningsdebatten, nämligen marknadsföringslagen.

Jag läser vidare ... bland annat ...

Förenklat är principen att brev kan bedömas som marknadsföring om det finns ett kommersiellt syfte med brevet, på så sätt att den som står bakom varningsbrevet vill få någon annan att upphöra med försäljning av en vara eller tjänst för att gynna sin egen försäljning. Breven inleds med att understryka den överväldigande majoritet av såväl den svenska som den utländska skivmarknaden Ifpi företräder - 95 respektive 85 procent.

- Vad Ifpi säger är ”stäng av de här fildelarsajterna” och vad är syftet med det? Naturligtvis bland annat att skrämma så många leverantörer som möjligt att sluta leverera tjänsterna i syfte att öka sin egen försäljning, säger Jonas Forzelius.

Jag tycker inte att varken Ifpi eller Internetleverantörer ska ha rätt att stänga av någon från Internet, utan det ska enbart domstolen få göra. Inte heller ska organisationer få sända ut hotbrev hur som helst. Det ligger något i det här om att fildelningssajterna ska stängas för att försälningen ska ökas. Det ska bli spännande att se om det går att följa upp detta ......

Jag hittade denna text och tycker att den är intressant att dela med mig av.

Läs även gärna .....

 Fildelare är bara vanliga människor som delar med sig

Jag tycker att det ligger väldigt mycket i dessa texter. Ta till exempel det där med att det nästan inte finns någon konkurrens alls på grund av företagsmonopol. Jag tror också att det skulle säljas mycket, mycket mer om det var billigare. Jag själv till exempel tycker att det är ganska dyrt och väljer därför väldigt noga de få inköp om året som jag tycker är värda priset. Resten som jag vill ha får vänta till och om jag finner dessa på rea.